在出版業不景氣的年代，教人怎麼成功的書和教人如何致富的書，一直都是很受到歡迎。或許自己自我感覺良好，但教人成功的書，實在很難讓我感興趣。之前有朋友推薦了《成功竟然有公式》，結果最得我心的居然是這句話
這些對成功的私人定義，人人不同，因此我們運用大數據並無法看到這一塊
可是，這是一本要用大數據，告訴大家怎麼成功的書，我居然對於書無法回答的內容最感興趣… 這就很像看食譜書，卻只想知道那個餐盤要在哪邊買一樣…
這幾天開始翻另外一本書，在教FIRE (Financial Independent Retire Early 財務自主、提早退休)，我實在沒辦法好好看，因為我發現自己不想知道被告知該怎麼做，我比較想要知道為什麼你要這樣作。
但是，多數的暢銷書，或是買這些書的讀者，都比較想要知道為什麼要這樣作。如果一本書這樣的訴求太強烈，我就會很難靜下心來讀。或許這是一種自我感覺良好，或是有點反骨的性格？
人們為什麼想要看秘笈？
想到以前看武俠連續劇，主角們處心積慮想要拿到武功秘笈，可是往往秘笈拿到之後，他們會發現秘笈裡藏了一手，或是還有一些沒有記載的必要因素。
雖然武俠連續劇都是杜撰的，但我們現在看的這些書，或是聽一些專家的說法，真的有那麼不一樣嗎？如果專家講的每一件事情，你都作到了，你真的就一定會得到你想要的嗎？
你可能會說，我沒有完全照著作，所以我沒有辦法說明這本書的作法，到底是真的還是假的。有些人也很清楚知道，自己看書是看一個過程，看看別人的故事，而不是真的想要去模仿。就很像一些人買旅遊書，也不是真的要去旅行，而是因為沒有辦法旅行，所以想要用書本來旅行。
好的秘笈應該是給你通則
我想很多時候，書籍變成工具書也不是作者的原意，而是源自於讀者的需求。但是，好的秘笈，該教給你的應該是通則，還有好的QA，這在我心目中才是好的秘笈。
不知道為什麼，連卡通都在教的道理，到了寫給成年人看的書，就不知道要這樣作了呢？之前陪小朋友看佩佩與小貓，其中有一集是他們要參加奶油雕刻比賽，農夫先生給了他們一本書當作參考，他們照著書中的內容作了練習，可是不知道那些練習和奶油雕刻有甚麼關係。農夫先生就解釋了，其實每個步驟，都跟他們要奶油雕刻是有關係的，像是裝扮稻草人，就是學習要怎麼照著圖案，作出一模一樣的東西。
是說長大後，我們變笨了？還是我們變懶惰了？或是我們太忙了，沒有時間再去思考了，只想要照著作？
可是就連照著食譜作東西，都有可能因為天氣的濕度，你使用的器具不同，而得到不同的結果。如果你期待照著別人說的123，自己就可以如法泡製他的成功，那真的是一場白日夢。
在秘笈中找why而不是找how
我肯定這些秘笈的價值，不過如果大家在讀的時候，可以多去想想為什麼，而不是只想著要怎麼做，那你的收穫可能會更多。因為秘笈中描述的狀況，可能不一定符合你所處的社會文化背景，而且你的狀況，和撰寫秘笈的人也不盡相同。
在台灣，我們很多的翻譯書都是美國作者的書，雖然我們很像早就被美國文化洗禮。但是，社會文化本質和美國還是非常不同的，若你沒有把這樣的因素放進去考慮，也很容易失敗。同樣的，我們或許常去日本旅行 (至少在疫情前) ，吃日本連鎖餐廳、買日本藥局的東西。但是，我們隨興、奧客的性格，可是和重視社會和諧的日本人大相逕庭。
我相信當你找到秘笈中的why，你距離找出how就不會太遠了。當你知道為什麼的時候，你甚至可以發展出很多不同的作法，也可能幫其他的問題找到作法。
生活中的心理學博士 