在這訊息爆炸的年代，不僅你看到得訊息很可能是篩選過的，這些訊息也不一定是真的。到底這些假的新聞，會對個人、設會造成甚麼樣的影響呢？雖然有些評論說，川普之所以會當選，英國之所以會公投脫歐，都是假新聞所造成的。但是，都沒有人有證據可以證明，再多的事後分析，也只能說明假新聞和這些結果可能有關連性，但不能說明這些假新聞導致了某些結果。
人的態度真的那麼脆弱嗎？
身為一位心理學老師，我認為人的信念真的是非常錯弱的，而且這還不僅僅是針對一些模稜兩可的議題。
社會心理學家所羅門．阿希就做過一個經典的實驗，他讓實驗參與者和一群假的實驗參與者一起做實驗，過程中他會要求實驗參與者回答一些問題，像是三條線當中哪一條線是最長的。雖然中間那條線很明顯是最長的，但其他假的實驗參與者都會說別條線才是最長的，一開始貞的實驗者會堅持對的答案。但是，後來他也跟隨別人選擇錯誤的答案，即使他知道那個是錯的。
你可能會覺得，那是因為有同儕的壓力，所以才會有這樣的表現。事實上，即使別人不知道你的選擇是甚麼，而且你沒有和這些人在同一個空間，你的選擇還是會受到其他人的影響。像一些商家列出熱銷排行榜，就是一種利用其他人的選擇，企圖影響你，而我想很多時候，我們也都會受到影響的。
但有時候，人對於一些信念又很固執
不過，雖然我們的態度很容易受到別人影響，對於一些事情，一旦我們有了信念之後，就很難被影響。就像減肥的人會避開油炸的食物，但是甜食還是照吃，就是被錯誤的信念所影響，因為媒體一直宣傳脂肪的壞處，但卻掩飾了糖對人類健康的負面影響。
如果你堅持的信念是正確的，那還沒有關係，怕就怕你的信念是錯的，你還深信不疑。美國記憶心理學大師伊莉莎白．羅芙托斯，和一些愛爾蘭的科學家，最近發表了一個新研究，就說明了，人們的信念很難改變，而且很容易會相信與信念符合的假訊息。
他們刻意讓人們接觸杜撰的新聞，以及真實的新聞，這些新聞當中有些和他們的信念是符合的，有些是不符合的。結果他們發現，只要這些杜撰的新聞和參與者原本的信念是吻合的，參與者就會傾向認為這些新聞是真的。即使在有警語的狀況下，只要這些新聞和我們的信念吻合，我們還是會上當；而且認知能力越差的人，越容易被騙 (點這裡看更多細節) 。
該怎麼辦？
人都不希望自己相信的事情是假的，有時候甚至到了有點盲目、不講理的境界。但是，如果我們面對訊息都是相信與自己信念符合的，不相信與自己信念不符合的，那真的非常危險。因為，只要有個人在你心中種下一個錯誤信念的種子，你就有可能慢慢相信這的信念是真的，而且深信不疑。
當然我們的時間精力有限，沒有辦法判斷每一則訊息到底是不是真的，但你至少要正反的意見都拿來做比較，看看是不是有矛盾的地方。如果你不願意這麼做，那麼我建議你不要讓自己對一些事情有太篤定的信念，因為擁有篤定的信念是很危險的，你只會越陷越深。
最後，要改變自己的態度並不容易，而且有時候可能會有破壞性的影響。但是，我覺得這是值得的，因為與其活在美好的謊言中，真實的殘缺可能反而美好。只是有點無奈，真實的世界越來越難被看見了…
生活中的心理學博士 