廣告商一般在選擇產品代言人的時候，會思考哪些明星的形象，是符合他們產品的。有些藝人是因為名氣夠大，所以甚麼產品都會代言；有些則是因為有特定的某些形象，所以會被一些業者看上。
人人都只能有一個形象嗎？
能夠成為明星的人很有限，即使在這個人人都可以嘗試當網紅的年代，真正能紅，而且可以紅上一陣子的，恐怕也是少數。如果不是明星，你還需要在意自己的形象嗎？這當然要看我們是怎麼定義形象，如果我們針對形象的定義是，泛指這個人給別人的觀感，那麼即使不是明星，有好的形象也是重要的，不然你會很孤立無援，甚至處處受到阻礙。
那，如果我們把形象限縮在描述特定的風格，不一定有甚麼好壞區分的風格上，例如：文青就是一個這樣的例子，每個人是否有需要有這樣的形象呢？又，每個人只能有一個形象嗎？
老實說，這是我自己的問題，因為之前在台灣比較多的形象是跟老年人相關的，但是在大陸則是比較多的形象是跟小朋友相關的。之前因為沒有甚麼重疊的機會，所以這件事情就不是太大的困擾。況且，我自己心目中對於自己的定位，就是一個作科普喜歡把心理學應用在生活中的心理學家。
現在，在台灣也要推出育兒相關的書籍，也就是說要在台灣也要突出育兒的形象。多個形象這件事情，就變成一個不能不處理的事情了。老實說，我覺得每個人本來就可以同時有很多不同的形象，就算你不認為自己有所謂的形象，你也是有不同的身分。即使在同樣的場所，面對不同的人，你的身分就是不一樣的。多數的人，針對自己的不同身分，也都會有不同的行為展現。
不過，社會氛圍有點詭譎，我們比較能夠接受一個人用同樣的身分，在不同的場合，有不同的形象展現。就像我們可以接受一個明星，在參加不同規模頒獎活動的時候，有不同程度的打扮。但是，我們比較沒有辦法接受一個人因為身分的不同，而有了不同的形象展現。就像我們會認為在螢幕前形象很好的男明星，在家裡就應該是個好老公、好爸爸，如果他不是這樣的，大家就會感到有點詫異。
到底甚麼時候外在因素會扮演比較重要的角色，甚麼時候內在因素也會扮演比較重要的角色，這實在說不準。而且形象之間的差異如果太大了，也確實比較容易留下不好的印象，甚至有可能會讓人覺得你很假。
為什麼我們不喜歡人有多個形象？
簡單來說，我覺得那是因為我們的大腦很懶惰，大腦希望只用一個最簡單的方式來保存對一個人的印象，如果要用超過一個印象來保存一個人，就會增加很多的負擔，特別是當這兩個印象又是天差地遠的時候。不過，這只是我大膽的陰謀論，到底是不是如此，可能還要進一步去檢驗呢！
就好像，如果你要訓練機器區分蔬菜和水果，遇上蘋果、花椰菜這類型很典型的類別項目，分類起來是很容易的。但是，若遇上番茄，這種模稜兩可的東西，要能夠成功分類就需要做比較細緻的設定，也需要花稍微長一點的時間來完成分類。
如果你一定要有兩個形象，該怎麼辦？
關於這個問題，我只能說應該盡可能找到這兩個形象的共同點，然後主打那個共同點。只是，如果別人對你其中一個印象，有太根深蒂固的認同時，要扭轉人們的想法，恐怕就不是那麼容易的。
就像在台灣的網紅理科太太，現在越來越像娛樂圈靠攏，就引起了一些網民的酸言酸語。我自己覺得只要沒有做甚麼壞事情，那又怎麼樣呢？又沒有人規定她只能講科普？所以，我們實在沒有必要因為她的形象轉變而追殺她。
當然，我沒有要幫自己自清，因為這件事情其實還沒有一個答案。另外，我也該慶幸，自己應該還沒有讓人有那麼根深蒂固的形象連結。
生活中的心理學博士 