你想要怎麼樣的未來

今天想邀請大家來腦洞大開一下，來想想若我們可以決定未來世界的樣貌，我們會想要怎麼做。 會有這樣的想法，是因為最近看了在網飛上映的電影《換命天堂》(Paradise) 也是如此，在電影中描述了未來有技術可以把自己的命賣給別人，讓有錢且想要活久一點的人，有辦法長命百歲。電影中還很諷刺地說，因為有錢人看到了這樣的可能性，所以花錢解決了全球暖化的問題。這劇情的設定看似荒唐，但誰說不可能發生呢？對一些有錢的人來說，壽命大概是目前少數還買不到的東西，其他的東西， 應該都是用錢就可以解決的。更早之前的電影鐘點站，也是類似的概念，就是把生命當作是可以用金錢交易的，把對人類來說最重要的東西商品化。這件事情現在或許還沒有發生，但是有些人可以因為昂貴的手術而延長自己的壽命，某種程度上也是用錢來買生命。

你心目中完美的世界是怎樣的? 

電影或是影集的編劇對未來世界有一些想法，暗黑的又居多，比方說黑鏡、記憶傳承者、銀翼殺手2049。其實我有點好奇，為什麼不談一些比較正面積極的呢？可能是編劇或導演希望警示大家，如果不好好珍惜我們現在所擁有的，就會面對讓人不想要面對的未來。

其實，有些看起來正面的，最終的發展似乎也不是那麼正面。就像今年的哆啦A夢劇場版的電影，設定的劇情就是大雄很期待可以去烏托邦生活，因為在他的想像中，在烏托邦的生活很美好，他就不用擔心考試、作業，每個人都能友善對待彼此。在電影中，他們確實找到了烏托邦，但是事情沒有他們想的那麼美好。至於是怎麼樣的發展，就留給大家自己去發現了。

老實說要預想未來這件事情，真的沒有那麼容易，因為我們的思考很容易被侷限。就像五十年前，怎麼有人會想到，現在可以用視訊的方式跟遠方的人開會。我們或許不一定是發明大師，但是我覺得若我們可以從自己的需求當作出發點，或許就能對於美好的未來有一些期盼。

對現在的我來說，我覺得若每個人都可以發揮自己的專長，並且過著自己滿意的生活，會是很美好的一件事情。這件事情或許不一定需要高科技，但要真的能夠搞出一套系統，其實蠻難的。在想答案之前，我想先跟大家分享最近看的一個網路新聞，就是日本有一位吃軟飯的男子，有好幾年的時間沒有工作，靠好幾任的女朋友包養，還出了一本書在講自己的經歷。大家不要覺得這男的一定是小鮮肉，他其實外表沒有特別突出。但是，他之所以可以持續被包養，是因為他很用心。他會幫女朋友準備三餐，而且不會跟女朋友索討禮物，甚至還會自己想辦法去賺點小錢，來創造小驚喜給女朋友。或許就是這麼貼心，讓這麼多位女性願意為他付帳單。不過，這肯定還是有一些缺憾的，不然他怎麼會換了這麼多任的女朋友呢？

順著這個故事，若我們能夠開發一個體系，知道每個人擅長的事情是什麼，並且給予適切的培訓，那麼我心目中的理想世界，就可以說完成了一半。可是要怎麼讓每個人都覺得自己的付出，獲得了同等的代價，這件事情就很困難了。因為群體一旦夠大，就很自然會衍生出階級制度，有些人就有必要承擔較多的責任，而這些人若沒有獲得比較多的報酬，也說不過去。要人們看到自己的付出比別人少，是一件不容易的事情，但是看到自己獲得的比別人少，確是相當容易的。也正因為這樣，就算付出和獲得是等比例的，我們也不容易覺得這是公平的。

就像在經典的賽局實驗中，完全的公平並不是大家心目中的公平；多數人心目中的公平，是當情勢對自己是比較有利的時候。就像我在家中兩個孩子年紀差了四歲，負責的家事不同，拿到的零用錢也不同。即使我們一再強調零用錢和負責的家事之間不存在必然的關係，兩個孩子還是很喜歡這樣去做比較，也真的很難說服他們。通常我都會說，每個人的狀態都不一樣，要做到完全的公平，本來就是很困難的。有時候我也會厭世的告訴他們，這世界上並不存在真正的公平，完全就是看你是用怎麼樣的態度來看待自己所遭遇的事情。 

不講未來，現在真的有世界是比較完美的嗎？

前面都在討論未來，那現在我們生活的世界，真的有些是比其他完美的嗎？我想不少朋友應該聽過World Happiness Report，就是一個 Wellbeing International 機構每年針對世界上的國家做評比，他們採納了多個不同的指標，來訂定出哪些國家是比較快樂的，哪些又是比較不快樂的。大家或許不知道，但是台灣在這份報告中往往是亞洲最快樂的前段班呢 我想這和我們有很好的健保體系有重要的關聯性，因為醫療服務是當中的一個重要指標。

去旅行的大家，可能很容易會覺得那個旅遊地很不錯，就像我去日本玩的時候，就覺得日本真棒，真想要在那邊住下來。但是去一個地方旅行，和在一個地方生活，真的是很不一樣的事情。就像我們可能會覺得日本很乾淨，大家很守規矩很棒。但是，你說現在連開車要禮讓行人，都讓一些很急躁的台灣人心癢癢的，更何況在生活中的每個方面都要遵守規矩。我自己是一個不太受拘束的人，老實說我也不太確定，自己是不是能夠融入日本那樣的社會情境。 

幾年前有次跟日本教授交手的經驗，就讓我心驚膽戰的。因為本來說好要去進行學術交流，結果出了一點問題，以至於我必須要多支付很多的費用。當下，我就告訴那位日本教授說我不去了，我以為提早說了應該沒甚麼關係，怎麼知道這位教授其實不是很開心。

在跟大家分享一個經驗，就是我在英國約克大學念書的時候，有個很奇妙的發現，就是學校裡面的台灣同學，很多是中南部的人。我自己覺得有點奇妙，後來推測一個可能性是因為，約克這個地方雖然很漂亮，也是英國著名的觀光小鎮，但真的是太小的一個地方了，在台北生活久了的人確實會覺得這個小地方很無聊。所以你也可以說約克是一個可以觀光，但不一定適合每個人居住的地方。當然我自己是沒有這樣的困擾，我覺得約克是個很適合生活的地方，麻雀雖小、五臟俱全。 

很多看似完美的東西，最後很像都沒有那麼美好。就像幾年前芬蘭推行了一個實驗方案，就是讓大家不用工作，也可以有基本生活的收入。他們想要了解，如果有這樣的制度，是否能讓真的找到自己想要的工作，不用為了錢而屈就自己的喜好。幾年後，這個方案結束了，成效並沒有如他們預期的，那些拿了基本收入的人，工作的天數並沒有變多。不過，這個方案倒是有一些正面的影響，像是這些參與者的心情是比較好的。英國在2023年也有類似的實驗方案，他們在兩個小地方挑選了30位的參與者，讓他們不論是否有工作都可以獲得固定的收入，他們想看看這樣的做法，對於生活會造成怎樣的影響。 不過，因為方案才剛開始，可能要再過個幾年，才能跟大家分享這個方案的成果。

Basic income

在台灣雖然沒有這樣的政策，不過我們時不時會在網路上看到，有人被包養的新聞。看起來這些被包養的人，日子也沒有我們想像的那麼美好。所以，到底有沒有完美生活這件事情，恐怕有待進一步的確認呢！

找到生命中最重要的事情才是關鍵

我覺得要知道怎麼樣是理想的未來，我們該問問自己，到底甚麼是我們最看重的事情。如果未來的世界可以讓這件事情發生，那麼這或許就是我們心目中理想的未來。日本有個節目，專門介紹在秘境生活的人，我剛好看到有一集，有一位95歲還自己在秘境生活的爺爺，他並不是沒有子女的，但是他就是想要繼續在那邊生活。主持人問到，為什麼你會想在這邊生活呢？爺爺就說，因為在這個地方生活，雖然人不多，但是每個人和人之間都是彼此關心的。今天誰有事情，就是整個村子有事情，大家都會一起協助的。 

就像在電影換命天堂中，生命的延續被認為是最重要的，於是有了這樣的想像。當然在電影中的設定實在有點詭異，不太可能在現實中實現。只是讓生命延續這件事情，一直都是很熱門的議題，畢竟有太多有錢人想要活久一點了。說不定早就有相關的技術了，只是我們不夠有錢，所以不知道有人已經用這樣的繼續來延展自己的生命了。 

不過，我覺得要一個社會對這個議題產生共識，應該非常困難。因為，人們看待事情的方式，本來就會有很多的不同。有些人看中的是物質的財富，有些人重視的是心靈層面的滿足，有的人又是其他的。若一個社會對於未來要是怎樣的沒有共識，那還真的有點難以想像，以後究竟會變成甚麼樣子的。 

我希望不管怎麼樣，至少人們還是可以保有自己的自主性。不要像很多科幻電影演的那樣，人類最後被機器統治了，沒有辦法展現自己的自主。希望那一天不要發生~